Bloglar

15. HD. - ARSA SAHİBİNİN YAPILACAK İNŞAATTAN AZ SAYIDA DAİRE ALMASI GABİN KABUL EDİLEBİLİR

Maddi vakıaları ileri sürmek taraflara, altlama yapmak ise hakime aittir (HMK m. 33). Arsa sahibinin inşaat kapsamında görece az daireye hak kazanması (sözleşmede açıkça belirtilse olsa dahi) gabin teşkil eder.

VUK SİRKÜLERİ NO:126 - ŞUBAT 2020 KDV BEYANNAME İLE BA-BS BİLDİRİMLERİNİN YAPILMA SÜRELERİ UZATILDI

COVID-19 sebebiyle beyanname ve bildirim verme süreleri uzatıldı.

15. HD. - Bilirkişi raporuna karşı taraflarca alınan uzman görüşü dikkate alınmadan karar verilemez

Bilirkişi raporu ile çelişen uzman görüşündeki iddiaların dikkate alınmaması ve hükümde tartışılmaması adil yargılanma hakkının ihlali olup hükmün bozulması gerekmektedir.

Değerli Konut Vergisine Erteleme!

Tartışmalı şekilde yürürlüğe konulan Değerli Konut Vergisinde beyanname verme ve ödeme süresi uzatıldı.

12. HD. - Her haczin yeni bir haciz olduğu - Meskeniyet şikayetinin yeniden yapılması gerektiği

İİK'da konulan her haciz yeni bir hacizdir ve her hacze yönelik müstakil bir şikayet hakkı bulunmaktadır. Önceki tarihte konulan haciz yönünden meskeniyet şikayetinde bulunulmuş olması sonraki tarihten konulan hacze şamil kabul edilemez.

Yetki belgeli vekilin de mazeret beyanında bulunması gerektiği hakkında 19. CD içtihatı

Müşteki dosyada bir tanesi yetki belgeli olmak üzere iki vekille temsil edildiği için yetki belgeli vekilin mazeretsiz duruşmaya katılmaması ile dosyaya şamil şikayet hakkının düşürülmesi hakkında önemli içtihat.

"Müşteri sırrı" savunmasının icra müdürlüklerine yönelik ileri sürülemeyeceği hk. 12. HD. içtihatı

"Müşteri sırrı" kavramı banka mensuplarının müşterilere ait sırları ihtiyari ve keyfi olarak açıklamalarına engel olmak için getirilmiş olup, cebri icrayı kapsamaz.

Boşanma davası açıldıktan sonra taşınmazın mal kaçırma maksadı ile devredilmesi hk. 17. HD içtihatı

"...23.02.2011 tarihinde yapılan satış sırasında boşanma davası açılmamış ise de davalı Meral'in kardeşi olan Latifşah ile davacı Birgül arasındaki sorun ve geçimsizliklerden haberdar olduğu, nitekim hem kendisi hem de eşi tarafından boşanma davasının yargılaması sırasında tanıklık yaptığı bu hali ile satış sırasında davalı Latifşah'ın durumu hakkında bilgi sahibi olmadığı dolayısı ile iyiniyetli olduğundan söz edilmeyeceğinden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken..."