İ.İ.K'nın 67. maddesinde düzenlenen inkar tazmınatına ilişkin düzenleme alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik haksız itirazları önleme amacı taşımaktadır. Huzurdaki davaya konu olan olay ise kira alacağı olmayıp tahliye taahhüdüdür. Bu nedenle davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içind...
Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Anadolu 7. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair ve...
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi eski içtihatlarının aksine kambiyo senedindeki yetki sözleşmesinin tacir olup olmadığına bakılmaksızın avalistleri de bağlayacağını içtihat etmiştir.
Yüksek mahkeme ayıplı olan aracın (satın alındığı) bayii servisine götürülmesini "ayıp ihbarı" olarak kabul etmiştir. Karar ayıp ihbarının şekli etrafında süregelen tartışmalar yönünden farklı bir yenilikçi bir yaklaşım taşımaktadır.
Danıştay 9. Daire E. 2014/9301 K. 2017/3099 T. 22.03.2017 İstemin Özeti: Davacı adına, Kemalpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğünün ....
Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, davalı işyerinde 28.06.2007 tarihinden itibaren tır şoförü olarak çalışmak...
İşe iade davaları kapsamında soyut işçi beyanına değer verilemez, bu vakıalar mutlaka somut deliller ile desteklenmelidir.